Fig. 1. Le modèle de mémoire de travail (Baddeley et attelage, 1974) Raaijmakers, J.G.W. & Shiffrin, R.M. (2003). Modèles versus descriptions: différences réelles et différences de langiage. Sciences comportementales et cérébrales, 26, 753. L`étude de cas KF prend en charge le modèle de mémoire de travail. KF a subi des lésions cérébrales d`un accident de moto qui a endommagé sa mémoire à court terme. La déficience de KF était principalement pour l`information verbale-sa mémoire pour l`information visuelle était largement affectée. Cela montre qu`il existe des composants STM distincts pour l`information visuelle (VSS) et des informations verbales (boucle phonologique). “Il agit comme un magasin de mémoire tampon, non seulement entre les composants de la mémoire de travail, mais aussi relier la mémoire de travail à la perception et à la mémoire à long terme”.

[27] Baddeley suppose que «la récupération de la mémoire tampon s`est produite par la conscience consciente». [27] le tampon épisodique permet aux individus d`utiliser des unités d`information intégrées qu`ils ont déjà à imaginer de nouveaux concepts. Puisque c`est probablement «un processus exigeant de l`attention… le tampon dépendrait fortement de l`exécutif central». [27] la mémoire fait référence aux processus qui sont utilisés pour acquérir, stocker, conserver et récupérer ultérieurement des informations. Il existe trois processus majeurs impliqués dans la mémoire: l`encodage, le stockage et la récupération. Il est maintenant devenu évident que la mémoire à court terme et à long terme sont plus compliquées que précédemment pensé. Par exemple, le modèle de travail de mémoire proposé par Baddeley et Hitch (1974) a montré que la mémoire à court terme est plus qu`un simple magasin unitaire et comprend différents composants (par exemple, exécutif central, visuospatial, etc.). Baddeley et Hitch (1974) affirment que l`image de la mémoire à court terme (STM) fournie par le modèle multi-Store est beaucoup trop simple. Selon le modèle multi-magasins, STM détient des quantités limitées d`informations pour de courtes périodes de temps avec relativement peu de traitement. C`est un système unitaire. Cela signifie qu`il s`agit d`un seul système (ou magasin) sans aucun sous-système.

La mémoire de travail n`est pas un magasin unitaire. La mémoire humaine implique la capacité de préserver et de récupérer les informations que nous avons apprises ou vécues. Comme nous le savons tous, cependant, ce n`est pas un processus impeccable. Parfois, on oublie ou on se souvient des choses. Parfois, les choses ne sont pas correctement encodées en mémoire en premier lieu. Problèmes de mémoire peuvent aller de petits ennuis comme oublier où vous avez laissé vos clés de voiture à des maladies majeures qui affectent la qualité de vie et la capacité de fonctionner. Des recherches récentes sur les fonctions exécutives suggèrent que l`exécutif «central» n`est pas aussi central que conçu dans le modèle Baddeley & Hitch. Au contraire, il semble y avoir des fonctions exécutives distinctes qui peuvent varier en grande partie indépendamment entre les individus et peuvent être sélectivement altérées ou épargnées par des lésions cérébrales. [8] l`exécutif central décide de l`information à laquelle on assiste et des parties de la mémoire de travail pour envoyer ces informations à traiter.

Par exemple, deux activités entrent parfois en conflit, comme conduire une voiture et parler. Plutôt que de frapper un cycliste qui vaciller sur toute la route, il est préférable de cesser de parler et de se concentrer sur la conduite. L`exécutif central dirige l`attention et donne la priorité à des activités particulières.